Pour qui voteront les électeurs des extrêmes et ceux de François Bayrou ? Le site Betapolitique vient de mettre en place le Comparotron : un service en ligne qui permet de calculer tous les scénarios possibles.

Les résultats de l'élection présidentielle s'annoncent très serrés. Mais une chose est sûre : Ségolène Royal a toutes les chances de l'emporter sur Nicolas Sarkozy. Voyez par vous même sur http://www.betapolitique.fr/?page=comparotron.

Bravo à toute l'équipe du site Betapolitique.

Le "nouveau rêve français". Avec ces trois mots, prononcés le soir du premier tour de l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy a résumé la politique qu'il entend mener s'il est élu. Le rêve du candidat de l'UMP, qui ne cache pas sa fascination pour George W. Bush, est une France qui ressemblerait au plus près aux Etats-Unis.

Un Etat répressif qui incarcérerait systématiquement tous les délinquants, quelque soit leur âge.

Un Etat policier qui surveillerait les faits et gestes de ses citoyens.

Un Etat ultra-libéral qui défendrait les intérêts des plus grandes entreprises et de leurs dirigeants, quelqu'en soient les conséquences pour la santé et le bien-être de la population.

Un Etat qui autoriserait la culture des OGM en France, malgré les risques qu'ils présentent pour la santé.

Un Etat qui soutiendrait l'industrie nucléaire, au lieu de parier sur les solutions d'avenir que sont les énergies renouvelables.

Un Etat qui n'aurait que faire du réchauffement climatique et des problématiques environnementales qui menacent l'humanité.

Un Etat qui laisserait aux marchés économico-financiers le soin de gérer le système de santé.

Un Etat qui contrôlerait les médias et manipulerait l'opinion publique.

Mes chers compatriotes, tournez donc les yeux vers l'Amérique et voyez ce qu'elle est devenue après 7 ans de Bushisme. Les Etats-Unis sont le pays au monde qui compte le plus de prisonniers.

Les Etats-Unis sont le pays le plus endetté au monde.

Les Etats-Unis sont le pays le plus pollueur au monde.

Les Etats-Unis sont le pays développé qui connaît les taux de pauvreté, d'obésité et de maladies infantiles, les plus élevés.

Les Etats-Unis sont ce pays qui fabrique des monstres en infligeant aux jeunes de 15 ans les mêmes peines appliquées aux adultes, au lieu de s'assurer de leur réinsertion quand il en est encore temps.

Les Etats-Unis sont ce pays dirigé par un homme qui n'hésite pas à mener la patrie en guerre pour servir ses propres intérêts.

Est-ce bien judicieux de s'inspirer d'un pays en déclin pour changer la France ? Voulez-vous vraiment d'une France à l'image de l'Amérique de Bush ? Le 6 mai prochain, n'oubliez pas de vous posez ces questions avant de voter pour Sarkozy.

Illustration : Julo sur Blogapart.info

Un million d'électeurs sont appelés à utiliser une machine pour voter les 22 avril et 6 mai prochains. Homologués par le ministère de l'intérieur, ces ordinateurs de vote augmentent considérablement la rapidité et la précision du comptage des voix. Ils rendraient donc un grand service à la démocratie s'ils ne présentaient pas des risques élevés de fraude.

Cet avertissement pourrait sembler ridicule s'il était donné par des conservateurs réfractaires aux technologies. Mais voilà : il est lancé par des experts en informatique. Selon eux, les machines à voter peuvent être très facilement piratées, de l'intérieur comme de l'extérieur.

Face à cette menace, des citoyens ont décidé de se réunir pour informer le grand public et faire pression sur le gouvernement, afin de le contraindre à interdire les ordinateurs de vote. Leurs recherches et leurs actions sont publiées sur le site Ordinateurs-de-vote.org (anciennement Recul-democratique.org), sur lequel on trouve notamment une pétition déjà signée par près de 73 000 personnes.

La vidéo suivante est un reportage sur le sujet, diffusé en février dernier sur iTélé.

Contrairement aux autres candidats à l'élection présidentielle, rien de semble effriter dans les sondages les presque 30% d'intentions de vote récoltés par Nicolas Sarkozy depuis le lancement de la campagne présidentielle. Il faut dire que le candidat de l'UMP entend ne rien laisser au hasard, et encore bien moins à la démocratie. Pour l'ancien ministre de l'intérieur, il n'est pas question que la lumière soit faite sur l'affaire des faux listings Clearstream, cela pourrait lui nuire. Renaud Van Ruymbeke, premier juge d'instruction au tribunal de grande instance de Paris et chargé de l'affaire, est donc mis en touche (lire l'article du 02/02/2007).

Pas question non plus de laisser les journalistes faire leur travail en toute liberté. Dans les rédactions, certains espionnent leurs collègues pour le compte de Nicolas Sarkozy. D'autres, pas assez conciliants, reçoivent des menaces (lire l'article du 07/02/2007). Au final, les médias présentent toujours le candidat de l'UMP sous un jour favorable. Et quand ils dérogent à cette règle, les têtes tombent (en juin 2005, Alain Genestar, alors directeur de la publication de Paris Match, "démissionne" après la publication d'une photo montrant Cécilia Sarkozy en compagnie de son nouvel amant).

Bien entendu, auteurs et éditeurs subissent les mêmes pressions, peu dignes d'un prétendant à la présidence. En novembre 2005, Nicolas Sarkozy convoque au ministère de l'intérieur Vincent Barbare, le PDG des éditions First. Après avoir proféré des menaces, il obtient le report sine die de la parution d'une biographie de sa femme, intitulée "Cécilia Sarkozy, entre le coeur et la raison" et signée Valérie Domain, journaliste à Gala (lire l'article du Nouvelobs.com).

Aujourd'hui, c'est un ouvrage consacré à la politique pénale du candidat de l'UMP qui est censuré (lire l'article de Big Bang Blog). La publication de "Ruptures", le livre de Serge Portelli, magistrat et membre du Syndicat de la magistrature, a été annulée à la dernière minute par les éditions Michalon, sans raison valable.

Qu'est-ce qui pourrait justifier un tel acte, qui semble porter la marque de Nicolas Sarkozy ? Peut-être les révélations de Serge Portelli. Celui-ci écrit que "la rupture" proposée par l'ancien ministre est bien réelle. Selon le magistrat, Sarkozy rompt avec quelques principes républicains élémentaires : la séparation des pouvoirs, la présomption d'innocence, le respect de la vie privée, le droit d'asile...

A moins que l'homme de loi, ancien conseiller du président socialiste de l'Assemblée Raymond Forni, ne paie pour sa virulente opposition au candidat de l'UMP au cours d'un débat télévisé. En décembre 2006, Serge Portelli s'est appliqué à démonter le bilan des quatre années passées par Sarkozy au ministère de l'intérieur, pendant l'émission "Ripostes" diffusée sur France 5 (voir l'émission). Une petite chaîne, heureusement. Sur les chaînes à grande écoute, rassurez-vous, Sarko a pris soin de n'avoir à débattre avec personne.

Via Big Bang Blog : Un (nouveau) livre sur Sarkozy censuré ?.

Illustration publiée sur Backchich.info.

Le livre de Serge Portelli est publié sur le site Betapolitique.fr.

Après le journal suisse Le Matin (lire l'article du 07/02/2007), le quotidien belge Le Soir tente à son tour d'avertir les Français. Dans son éditorial du samedi 14 avril, l'organe de presse francophone montre à quel point Nicolas Sarkozy est un homme dangereux.

Le Soir rebondit d'abord sur les propos tenus par le président de l'UMP au cours d'une interview accordée au journal Philosphie, à savoir notamment "j'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile" (lire l'interview). "Le candidat de l'UMP à l'Elysée a franchi la ligne rouge", estime Joëlle Meskens, la correspondante du journal belge à Paris. "Ses propos sur le caractère inné de la pédophilie ou de la tendance suicidaire bouleversent tous les principes de l'humanisme. La société ne servirait donc à rien ? A quoi bon alors l'éducation, la famille, l'amour, l'apprentissage de la tolérance, si le seul destin décide de faire d'un homme un héros ou un monstre ?"

Joëlle Meskens condamne ensuite les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy sur l'Allemagne, qui serait selon lui "prédisposée à s'abandonner au nazisme", et blâme avec la même rigueur son allégation : "La France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale". "Aurait-il oublié que la France a collaboré ? Que Vichy a livré des Juifs aux nazis ?", soulève la correspondante de Le Soir. "Jacques Chirac a beaucoup de torts. Mais il a eu ce courage, lui, de reconnaître la responsabilité de l'Etat français pour la collaboration."

"Sa mainmise sur les médias ne laisse pas d'inquiéter, elle aussi, obtenant ici le limogeage d'un directeur dérangeant, discutant là de l'embauche d'un journaliste chargé de couvrir l'UMP", poursuit un peu plus loin la journaliste. Mais le point le plus alarmant reste sans doute la radicalisation du discours du candidat à l'élection présidentielle. "Non seulement il ne peut plus se rendre en banlieue, là où Jean-Marie Le Pen se promène désormais, mais même dans des quartiers moins chauds comme la semaine dernière à la Croix-Rousse à Lyon, il doit reculer par crainte des manifestants", explique Joëlle Meskens.

Et quand Nicolas Sarkozy demande si c'est mal de "prendre des voix au Front national", la correspondante répond : "Non, bien sûr, au contraire. Mais, à condition de ne pas séduire ses électeurs avec les mêmes mots. Au soir du premier tour, le candidat de l'UMP se félicitera peut-être d'avoir asséché le terreau électoral de Jean-Marie Le Pen. Mais à quel prix ? Celui, affolant, d'une lepénisation des esprits."

Devant plusieurs milliers de personnes de la banlieue de Lorient, dans le Morbihan, Nicolas Sarkozy déclarait hier soir : "Aucune violence n'est acceptable dans la République mais je ne mets pas et je ne mettrai jamais sur le même plan la colère des pêcheurs qui ne veulent pas mourir et la violence gratuite des fraudeurs et des voyous."

Le président de l'UMP fait ici référence à deux événements distincts. Le premier se déroule en février 1994. Une manifestation de marins-pêcheurs tourne à la violence et le Parlement de Bretagne, un bâtiment historique, est incendié à Rennes. Le second se produit fin mars 2007. A la gare du Nord à Paris, des usagers des transports en commun se révoltent et saccagent des boutiques après l'interpellation musclée par la police d'une personne voyageant sans titre de transport valide.

Tous des voyous, tous des fraudeurs

Au risque de mettre tout le monde dans le même sac, le candidat à l'élection présidentielle n'hésite pas à traiter de "voyou" et de "fraudeur" toutes les personnes ayant manifesté leur colère à la gare du Nord, comme si la fraude était contagieuse et que le "fraudeur" interpellé avait contaminé la foule se trouvant à proximité.

Que dire alors des parents d'élève s'étant mobilisé, en mars dernier, pour tenter d'empêcher l'arrestation, à la sortie d'une école, d'un vieil homme sans papier venu chercher ses petits enfants ? Sont-ils tous en situation irrégulière simplement parce qu'ils ont soutenu cette personne ? Doivent-ils tous être reconduits à la frontière ?

Une politique, deux poids deux mesures

Les propos tenus hier soir par Nicolas Sarkozy trahissent l'injustice et les dangers de sa politique. Pour le président de l'UMP, nous ne sommes pas tous égaux face à la justice. Ses amis et ceux qui le soutiennent sont assurés d'obtenir tout ce qu'ils demanderont. Les autres devront serrer la ceinture sans broncher ou finiront en prison ou dans un avion à destination du pays d'origine. Est-ce bien digne d'un chef d'Etat ?

Mais il y a plus alarmant. Aussitôt après avoir affirmé être plus tolérant avec la violence des pêcheurs qu'avec celle des "voyous", Nicolas Sarkozy condamne sa propre politique. "Je ne veux pas d'une politique qui sacrifierait délibérément les pêcheurs et qui serait indulgente avec les voyous. Une telle politique, deux poids deux mesures, serait immorale", estime-t-il. Dans ce cas, ne devrait-il pas rejeter toute politique qui sacrifierait délibérément les banlieusards et qui serait indulgente avec les pêcheurs ?

Pauvres pêcheurs, ces gros fraudeurs

Et puis, le candidat à l'élection présidentielle feint d'ignorer que les marins-pêcheurs français sont eux-mêmes de gros fraudeurs. A de nombreuses reprises, ces derniers n'ont pas respecté les quotas imposés par la Commission Européenne, lesquels sont essentiels à la survie de multiples espèces marines comme le thon.

Dans ce contexte, la démagogie affichée par le président de l'UMP à l'égard des marins-pêcheurs est tout simplement puante. "la colère des pêcheurs qui ne veulent pas mourir", "le président qui (...) permettra (...) aux marins d'avoir une meilleure retraite, qui permettra à leurs veuves de vivre décemment"... Nicolas Sarkozy ne recule devant rien pour obtenir de nouveaux électeurs.

Invité le 14 février de l'émission "En Aparté" sur Canal Plus, Lilian Thuram est revenu sur les propos racistes que Nicolas Sarkozy auraient tenus lors d'un entretien au palais de Beauvau. Pour le footballeur, le président de l'UMP est plus dangereux que Le Pen.

Via Sarkostique : Thuram répond à Sarkozy