C'est un "jeu" douteux.

Pour le reste, étant membre d'une Assemblée de Dieu, je suis bien placé pour savoir que l'église catholique est une organisation qui est l'anté Christ en personne.

"Etant membre d'une Assemblée de Dieu" (à ce propos... quid ??), je suis choqué que tu emploies de tels termes !

L'église catholique, malgré ses nombreux défauts, n'est certainement pas une personnification de l'antéchrist. Elle est historiquement la descendante directe de l'église fondée par les apôtres, disciples de Jésus (excusez du peu), elle est culturellement et socialement le principal interlocuteur entre la religion chrétienne catholique, majoritaire, et le reste du monde, et enfin, elle est certainement la seule hiérarchie éclesiale constituée à reconnaître aussi facilement ses erreurs (merci Jean-Paul II).

La qualifier d'antéchrist, c'est utiliser le vocabulaire millénariste dont sont friands les chrétiens fondamentalistes (intégriste) américains, à l'opposé du message d'amour et de compassion que délivre le christianisme de Jésus, et à fortiori son église, c-a-d l'église catholique.

Je trouve donc minable un tel cliché, un tel raccourci, de la part de quelqu'un qui se revendique du christianisme. Ca n'apporte rien au débat, ça aurait même tendance à le réduire à sa composante la plus binaire : "moi, seul contre tous" !

J'adore ça !

Vous ne cessez d'attaquer l'Eglise catholique mais dès qu'un chrétien l'attaque à son tour, vous volez à sa défense. Ca s'appelle "être ferme dans ses convictions".

Je ne vais pas trop rentrer dans le sujet car ce n'est pas le lieu pour parler de cela. N'empêche.

Je considère les fidèles catholiques comme des gens honnêtes. Par contre, je me méfie énormément de leur hiérarchie.

L'Eglise catholique a en effet adopté au fil des siècles des pratiques anti bibliques : culte des saints, idolatrie, fausses doctrines, superstition, etc...

Tu dis "Elle est historiquement la descendante directe de l'église fondée par les apôtres, disciples de Jésus (excusez du peu".

Lis alors la Bible ! De quoi l'église catholique est-elle la plus proche ? De l'Eglises fondées par les apôtres dont tu parles ou de la grande Babylone que l'on trouve dans le livre de l'apocalypse ?

Vous auriez adorés que je me sente visé par ce jeu douteux "pedopriest" . C'est loupé. Pour vous rattrapez, vous décidez alors de mettre un article sur les intégrismes religieux. Manque de bol, encore une fois, je suis d'accord avec vous car votre article repose sur une mauvaise interprétation d'un de mes commentaires.

En espérant que ça ira mieux pour vous la prochaine fois.

Tout d'abord, il faut une sacré dose de paranoïa pour mettre tout ses interlocuteurs dans le même paquet !

Si vous lisiez un peu mieux ce que vous critiquez, vous verriez que je ne suis pas l'auteur de ce billet "Pedopriest" qui soit dit en passant m'amuse beaucoup ! Je ne peut donc pas être assimilé à quelqu'un qui "ne cesse d'attaquer l'église". Et d'un !

Ensuite, j'ai parfaitement lu la bible, et je précise que je ne me suis pas arrêté à l'Ancien Testament ou à l'Apocalypse. Il s'agit d'une interprétation toute personnelle de votre part d'assimiler l'Eglise à "la grande Babylone, mère de toutes les prostituées". Vous comprendrez donc que six milliards neuf-cent quatre vingt dix-neuf millions et des poussières des habitants de cette planète ne sont probablement pas de votre avis.

PS : au fait, je doute que la rédaction de ce blog fixe sa ligne éditoriale en fonction de vous !