L'EPR de Flamanville (1,6 GW) est aussi cher qu'un parc éolien de 2,08 GW
Environnement - mercredi 28 février 2007
Le budget prévu pour la construction d'un réacteur nucléaire EPR à Flamanville (voir billet précédent), qui s'élève à 3 milliards d'euros, permettrait de développer un parc de 1.040 éoliennes d'une capacité totale de 2,08 gigawatts, contre 1,6 gigawatts pour l'EPR. Alors pourquoi faire du nucléaire quand on peut produire plus, à coût égal, avec de l'éolien ?
Les opposants à l'éolien ne manqueraient pas d'invoquer les nuisances sonores et la faible beauté esthétique d'un parc de cette taille, si tant est qu'une centrale nucléaire soit plus jolie et moins bruyante. Des arguments contre lesquels EDF Energies Nouvelles a trouvé une parade.
La filiale d'EDF, spécialisée dans la production d'énergie électrique d'origine renouvelable, va installer son prochain parc éolien, d'une capacité de 52 MW, en bordure d'autoroutes, là où les nuisances sonores et la disgrâce sont déjà très importantes. Ainsi, les 26 éoliennes du parc "Chemin d’Ablis", qui nécessitera 75 millions d'euros d'investissements, longeront l’autoroute A10, dans l’Eure-et-Loir, sur 13 kilomètres.
En extrapolant, les 1.040 éoliennes obtenues avec 3 milliards d'euros d'investissements s'étaleraient sur 520 kilomètres, soit moins de la moitié du réseau autoroutier français. Il resterait encore plus de 580 kilomètres d'autoroutes pour héberger un parc de 1 157 éoliennes d'une capacité supérieure à 2,3 gigawatts.
A lire aussi :
- EDF EN lance la construction d'un parc éolien de 52MW sur Enerzine.com
- 2 fois plus d'électricité, 15 fois plus d'emplois que l'EPR sur Activart.com
